<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- generator="wordpress/2.0.4" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>

<channel>
	<title>Do you miaouw ? Labs</title>
	<link>http://www.miaouw.net</link>
	<description>Laboratoire d'idées</description>
	<pubDate>Thu, 14 Aug 2008 23:56:33 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.4</generator>
	<language>en</language>
			<item>
		<title>Concept : appliquer la transcendance de nos relations sociales entre différentes listes d&#8217;amis sur un réseau social &#8220;ouvert&#8221;</title>
		<link>http://www.miaouw.net/articles/2007/12/concept-appliquer-la-transcendance-de-nos-relations-sociales-entre-differentes-listes-damis-sur-un-reseau-social-ouvert/</link>
		<comments>http://www.miaouw.net/articles/2007/12/concept-appliquer-la-transcendance-de-nos-relations-sociales-entre-differentes-listes-damis-sur-un-reseau-social-ouvert/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 11 Dec 2007 12:00:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Olivier D. alias ze kat</dc:creator>
		
	<category>Idées</category>
	<category>Concepts</category>
	<category>LiFE2Front</category>
	<category>Réseau social</category>
	<category>Flickr</category>
	<category>Delicious</category>
	<category>Dailymotion</category>
	<category>Bookmarking</category>
	<category>Twitter</category>
	<category>Plaxo</category>
	<category>OpenSocial</category>
	<category>SocialStream</category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.miaouw.net/articles/2007/12/concept-appliquer-la-transcendance-de-nos-relations-sociales-entre-differentes-listes-damis-sur-un-reseau-social-ouvert/</guid>
		<description><![CDATA[Déjà 1 an que j&#8217;étudie comment fusionner des listes d&#8217;amis provenant de plusieurs réseaux (comme Twitter, Flickr, Delicious, etc) pour pouvoir appliquer la transcendance de nos relations sociales dans un tableau de bord de leurs activités&#8230;

A chaque fois que l&#8217;on adopte un nouveau service Web, on est encouragé à inviter nos contacts et amis, parfois [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Déjà 1 an que j&#8217;étudie comment fusionner des listes d&#8217;amis provenant de plusieurs réseaux (comme <em>Twitter</em>, <em>Flickr</em>, <em>Delicious</em>, etc) pour pouvoir appliquer la transcendance de nos relations sociales dans un tableau de bord de leurs activités&#8230;<br />
<a id="more-78"></a><br />
<strong>A chaque fois que l&#8217;on adopte un nouveau service Web, on est encouragé à inviter nos contacts et amis</strong>, parfois en important notre - précieux - carnet d&#8217;adresse pour profiter des activités de notre entourage. <strong>Avec la multiplication des services Web utilisés, cette tâche devient de plus en plus fastidieuse et pénible pour nos contacts</strong> qui n&#8217;ont pas forcément l&#8217;envie ou un intêret à s&#8217;inscrire aux mêmes services&#8230; Et c&#8217;est le principe de base des réseaux sociaux qui est remis en cause.</p>
<p>Pourtant, on pourrait admettre que si un internaute accepte une personne dans sa liste d&#8217;amis sur un réseau, il sera enclin à l&#8217;admettre aussi, avec le même statut (contact, ami, famille, etc), sur d&#8217;autres réseaux.</p>
<blockquote><p>La transcendance des relations sociales d&#8217;un utilisateur considère qu&#8217;une personne est son ami sur TOUS les réseaux si elle est présente dans au moins une de ses listes d&#8217;amis sur un réseau quelconque.</p></blockquote>
<p><strong>La &#8220;transcendance&#8221; se base également sur la &#8220;réciprocité&#8221; qui est souvent un principe clé des listes d&#8217;amis</strong> ; - <em>on ne peut pas mettre une personne dans ses amis si on n&#8217;est pas soi-même dans sa liste d&#8217;amis</em> -. De ce fait, ce concept n&#8217;est pas comparable à un carnet d&#8217;adresse &#8220;synchronisé&#8221; (par l&#8217;importation d&#8217;autres carnets d&#8217;adresses), comme ce que propose <a href="http://www.plaxo.com">Plaxo</a>, qui n&#8217;applique pas la réciprocité.</p>
<blockquote><p>La transcendance des relations sociales d&#8217;un utilisateur considère qu&#8217;il sera dans TOUTES les listes d&#8217;amis d&#8217;un autre utilisateur si il a accepté cette personne dans au moins l&#8217;une des ses propres listes d&#8217;amis.</p></blockquote>
<p>Par exemple, supposons un réseau &#8220;ouvert&#8221; qui regroupe des favoris provenant de <em>Delicious</em>, <em>Flickr</em>, et <em>Dailymotion</em> et qui propose de voir ceux de nos amis. La &#8220;transcendance&#8221; vous permettra de voir les vidéos et photos d&#8217;un contact présent dans votre liste d&#8217;ami sur Delicious qui n&#8217;est pas (encore ?!) dans vos listes d&#8217;amis sur <em>Flickr</em> et <em>Dailymotion</em>&#8230; Et réciproquement, cet ami (sur <em>Delicious</em>) pourra voir vos vidéos et photos via ce réseau &#8220;ouvert&#8221;.</p>
<p>Techniquement, c&#8217;est difficile à mettre en œuvre car il faut contourner les restrictions d&#8217;accès des services dont l&#8217;on veut extraire les données. Mais <a href="http://code.google.com/apis/opensocial/">OpenSocial</a> et sa norme d&#8217;API pour interroger des listes d&#8217;amis pourrait encourager, ou du moins faciliter, l&#8217;application de la transcendance de nos relations sociales.</p>
<p>A ma connaissance, il n&#8217;existe pas encore de réseau &#8220;ouvert&#8221; qui applique ce concept. Et l&#8217;expérience <a href="http://hcii.cmu.edu/M-HCI/2006/SocialstreamProject/index.php">SocialStream</a> semble se baser sur une liste d&#8217;amis &#8220;synchronisée&#8221; sans appliquer la &#8220;réciprocité&#8221;, pas même <em>Orkut</em> alors que <em>OpenSocial</em> a été défini sur-mesure à son intention&#8230;
</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRSS>http://www.miaouw.net/articles/2007/12/concept-appliquer-la-transcendance-de-nos-relations-sociales-entre-differentes-listes-damis-sur-un-reseau-social-ouvert/feed/</wfw:commentRSS>
		</item>
	</channel>
</rss>
